Teknikens rovdjur gör oss hjälplösa
Avsluta din betalprenumeration. Du måste klicka på kugghjulet – inställningar. Verifiera först ditt konto genom att bekräfta via din mejladress. Eller så kan du bekräfta via ditt telefonnummer – utan någon smsavgift.
Är du säker på att du vill säga upp din prenumeration? Vi kommer sakna dig. Ett sista erbjudande: 25 % rabatt i tre månader (ingen bindningstid). Du har avslutat din prenumeration. Din prenumeration löper ut vid nästa månadsskifte.
Här kommer en kort text om kontroversen kring Spotify de senaste veckorna. Ompaketerat till korta och distinkta rader för att konsumeras on-the-go.
Daniel Ek investerar närmare 600 miljoner euro i Helsing, ett företag som utvecklar drönare vilka kombineras med AI:teknologi. Hans investering är den andra på fem år.
Investeringen sker genom företaget Prima Materia, grundat av Ek och Spotify-grundaren Shakil Khan.
Pengarna består delvis av intäkter som artister har genererat via Spotify.
Nyheterna publiceras i massmedia:
Deerhof lämnar i protest
Xiu Xiu lämnar i protest
King Gizzard & the Lizard Wizard lämnar i protest
Cindy Lee lämnar i protest
Godspeed You! Black Emperor lämnar i protest
Daniel Ek: miljardär, “Sveriges Zuckerberg”, medlem i Bilderberggruppen, donerade enligt uppgifter 150 000 dollar till president Donald Trump. Daniel Ek är 42 år gammal. Uppväxt i Rågsved, Stockholm. Stoicist? Entreprenör. Datavetare. VD.
Utmärkelser:
H. M. Konungens medalj i guld av 12:e storleken för insatser i musikindustrin.
På sistone har jag tänkt mycket på Daniel Ek och Prometheus från den grekiska mytologin. Hur båda gav människan en kraftig teknologi att bruka, helt utan konsekvenser eller regler. Jag tolkar berättelsen om Prometheus som ett tveeggat svärd. En berättelse som beskriver dragkampen mellan innovation och moral. Prometheus blev bestraffad med evig tortyr efter att ha stulit elden från gudarna. Han blev fastkedjad till en sten, dömd till att få sin lever uppäten av en örn, dag efter dag. Oftast stannar berättelsen här, med beskrivningen av Prometheus straff. I vissa versioner blir han dessutom befriad av Herkules som dödar örnen och skänker Prometheus tillbaka sin frihet. Men tänk om Herkules aldrig kom till hans räddning? Tänk om Prometheus plågas än idag? Jag undrar vad han tänker och framförallt om han ångrar sin stöld?
Denna berättelse går att applicera på världens giriga tech-miljardärer som alla lider av en blodig arrogans och en korrupt moralisk kompass. När jag återberättar denna historia undrar jag vad som ledde Prometheus till att vandra upp för berget Olympus för att stjäla elden. Kan det ha varit så enkelt att han ansåg det ligga i människans intresse att bruka elden? Jag tycker att denna tolkning reflekterar Eks flera investeringar i Helsing, ett tyskt försvarsföretag som kombinerar drönare med AI-teknologi. I ett uttalande uttrycker han sig stensäker om sin investering:
“I’m sure people will criticize it and that’s OK. Personally, I’m not concerned about it. I focus more on doing what I think is right and I am 100 per cent convinced that this is the right thing for Europe.”
Daniels investering i Helsing sträcker sig totalt till 700 miljoner euro, vilket är en skrämmande tanke. Faktumet är att varken han eller någon annan vet om detta är ‘rätt’ val för Europa. Oavsett vilken information han och hans kompanjoner sitter på är alla investeringar mer eller mindre utanför ens händer. Det är inte bara ett verktyg, en investering eller en ny teknologi som Spotify och Prima Materia vill utveckla: det är ett vapen. Drönaren går att likna till örnen som i all oändlighet plågar Prometheus.
Örnen styrs av Zeus…drönaren styrs av människor – men båda upprätthålls av en autonomitet. Fågeln är levande och drönaren drivs med hjälp av artificiell intelligens. Jag är tveksam över om han själv skulle vilja vara på andra änden av sina teknologiska rovdjur. Höra deras elektriska surrande. Bevittna deras blodtörstiga ögon. Deras självmordsvilja. Hur den spårar dig när du springer från den helt hjälplös. Jag tänker att det absolut sista man hör innan det svartnar är hur surrandet blir mer och mer högljutt innan det säger pang.
Har du hört Helsings slogan? Den säger: ”Artificial intelligence to protect our democracies”. Är det inte något fundamentalt anti-demokratiskt i kärnan av en drönare? Dessa groteska vapen är inte något botemedel mot våldsamma och krigshärjande diktaturer. Drönarna replikerar diktaturens diffusa och abstrakta kanaler där våld kan flöda fritt. Ju mer avlägset våldet är från människan, desto enklare blir det att utföra. Även om metoden skiljer sig åt i krig, är ett mord alltid ett mord. Att döda hundratusentals människor med en atombomb är egentligen ingen skillnad från att skjuta eller knivhugga hundratusentals människor. Men i grund och botten är atombomben ett enklare verktyg för att verkställa ett sådant mord. I Gaza genomför Israel ett folkmord på palestinier genom liknande abstrakta metoder. Utöver det direkta och personliga våldet sker en svält som upprätthålls av Israel och deras allierade. Ju fler kanaler och sekvenser som denna svält får chans att passera genom, desto svårare blir den att stoppa. Drönare fungerar utifrån ett liknande koncept som blir desto mer skrämmande eftersom detta vapen delvis drivs av en självständig komponent.
Många säger att AI bara är ett verktyg. En del av maskinen. Men det är så mycket mer. För vissa är det en investering. För andra en mördare.
